rien ne pardonne les actes de Makishima qu'il soit le seul a avoir une conscience ou non

On peut aussi voir sa d'une autre façon . En soit il a tué peu de personnes de ses propres mains . Il n'est ni bon , ni mauvais . Il a des objectifs propres . Et , par rapport a ses objectifs on peut voir ses actes , comme héroïques . Il a été le seul a réfléchir et a être suffisament intelligent pour agir , et bien , puisqu'il a failli réussir !

Tu sais que en disant sa tu passe pour une psychopathe x_x si on part de ce principe on tombe encore dans la spirale du mal il accompli son objectif mais en tuant sur son chemin ce qui en fait aussi une figure du mal, après je te contredis pas au contraire sa alimente le débat mais pour moi que ce sois n'importe qui qui tue une autre personne innocente, elle passera toujours pour un tueur et pas un hero quel que sois sa idéologie, certes il est intelligent et accompli un but mais en amassant des cadavres sur le chemin est que l'on peut vraiment voir sa positivement ?

Elle a pas si tord que ça finalement, bon je sais je vais prendre un exemple un peu spécial, mais les héros de Homère et autres de héros mythologiques tuaient aussi des innocents pour le bien de leurs causes. Makishima n'est pas le meilleur "héros" ( il a même beaucoup trop de progrès à faire pour en devenir un ) mais quand on regarde de plus près, si on inverse les protagonistes avec l'antagoniste, on pourrait se croire dans un Shonen où Makishima représenterait un héros lambda ( si on oublie son mauvais caractère ) qui défend ses idéaux contre un système qu'il juge injuste. Et puis le système Sybil ferait en soit passer Makishima pour un enfant de choeur... D'accord, Makishima a tout de l'antagoniste n°1, mais si on passe outre certains détails ( comme sa folie meurtrière d'innocents ) il passerait sans problème pour un héros de Shônen, faut pas oublier non plus que la plupart des héros tuent les méchants.

Tout dépend du contexte a vrai dire . Pour sauver l'existence humaine , sacrifier quelques vies ne serait-il pas au final un acte héroïque ?
Je m'explique , dans Psycho Pass , la vie des gens , leurs avenirs , leurs choix , leurs familles , leurs popularités , leurs nourriture et leurs environnement entier se fait en fonction du système Sybill . Les gens sont les pantins de gadgets , ils n'ont pas de réels intérieurs , tout leurs aliment donc fais a partir d'un seul champs , lui même automatisé , même leurs vêtements ne sont pas réels .
Les principes de choix , de justice n'existent plus . Car la justice punit des personnes qui souvent n'ont commis aucun crime . On isole de nombreuses personnes parce qu'elles paraissent douteuses , sans même savoir sur quels critères se base le système Sybill ...
Mais personne ne réagit ? L'existence humaine est la même que l'existence d'un mouton , comme le dit si bien Makishima .
Alors a coté de tout ce que je viens d'expliquer , changer les choses aux prix de quelques vies , est ce si grave ? Je ne pense pas , car les vies perdues permettront de refaire être humains aux moutons . Ils pourront ré-avoir des envies , des projets , faire des choix ...

J'ai pas dis qu'elle avait tord ni quoi que ce soit c'est une question de point de vue, les personnages d'Homere étaient adaptés a son époque pour faire un semblant de héros mais un simple exemple : dans le cas des récits mythologiques tu peux aborder ce thème aussi de différentes façons c'est juste que l'auteur a mis son personnage comme héros malgré ses actions c'est un point de vue d'ailleurs cette mentalité a évoluer au fil des siècles, mais dans le cas de Psycho Pass je suis d'accord avec toi si on était placée dans la peau de Makishima ce serait surement un shonen on assisterait a son ascension contre Sibylle, mais ce n'est pas le cas la c'est plutôt une question de préférence si tu trouve un personnage plus charismatique qu'un autre c'est sur que tu le soutiendra, enfaite moi ce que je voulais dire c'est que ce sont les actes d'un personnage qui font de lui tel ou tel figure, mais autrement ta en aucun cas tord dans ton argumentation, ''faut pas oublier non plus que la plupart des héros tuent les méchants'' mais moi j'avais mis une personne tuant un innocent et pas un héros tuant un méchant c'est juste sa la difference, si j’écris tout sa c'est pas pour me disputer dans un débat au contraire moi j'aime bien avoir les avis des autres mais je te donne juste le mien rien de plus

Sora oui c'est peut être un acte héroïque mais si on te dis demain par exemple a toi ou a n'importe qui sacrifie toi pour les autres, alors que tu vois ce monde ou les gens sont feignants, jaloux et j'en passe des horreurs... le ferait tu ? Pense tu que les gens te diront merci ? ton acte serait surement honorable cependant tu deviendrai un souvenir et tôt ou tard le temps aura raison de ton souvenir et le monde sombrera a nouveau. Autrement pour Psycho Pass ta pas tort c'est sur! Mais je pense que ce changement dont tu parle ne serait qu’éphémère tôt ou tard une autre personne viendra imposer sa propre liberté de pensé

Vu de ton point de vue , je ne peut pas nier , mais de toute façon les personnes sacrifiées par Makishima n'ont pas choisis de l'être . C'est un peu comme dans une guerre , des millions de personnes tués pour un conflits entre hommes politiques .
Après pour dire que si Makishima avait réussit , quelqu'un d'autre aurait imposé son idéologie , possible , on ne le saura jamais . mais l'histoire , elle aussi a montré , que souvent , un homme arrive a controlé un pays entier , donc je ne pense pas que tu ai tord ! Il y a des temps de paix avec une liberté d'expression , et d'autre sans !